Ensimmäinen yhtyeen omaa tuotantoa sisältävä LP, joten tarjoaa mielenkiintoisen vertailukohdan ensimmäiselle levylle. Sisältää 22 kappaletta joista 10 (45,45%) relevantteja eli lisäys edelliseen levyyn (kts luku 3.1) nähden on huomattava. Luvussa 2 esitettyjen mallien esiintyminen on seuraava:
| Ainoastaan puhtaat tyypit mukaanlukien: | |
| "Tappajatomaatit tappoi tyttöni" | 3 (13,64%) |
| "Pesäpallomailaa heilautan" | 2 (9,09%) |
| "Sheena se taas on" | 1 (4,55%) |
| Muut tyypit | 3 (13,64%) |
| Sekatyypit mukaanlukien: | |
| "Tappajatomaatit tappoi tyttöni" | 3 (13,64%) |
| "Pesäpallomailaa heilautan" | 3 (13,64%) |
| "Sheena se taas on" | 2 (9,09%) |
| Muut tyypit | 3 (13,64%) |
Huomionarvoista on "tappajatomaatit tappoi tyttöni" - ja "pesäpallomailaa heilautan" - tyyppien prosentuaalisen osuuden huomattava kasvu, eli juuri nämä tyypit edustanevat Niiden Luumäkien naisnäkemystä aidoimmillaan.
3.2.1: Mä en Haluu Mennä Alas Kellariin
Tätä kappaletta ei voida pitää tutkimuksen kannalta relevanttina vaikka kellariin, johon subjekti ei halua mennä, on mennyt myös hänen äitinsä ennen valojen pimenemistä.
Irrelevantti.
"Pesäpallomailaa heilautan" - tyyppi puhtaimmillaan. Nainen, subjektin entinen rakastettu, on jättänyt subjektin, joka heiluttaa pesäpallomailaa surmaten naisen vaikka kaksi ensimmäistä lyöntiä menevätkin ohi.
Kuuluu "tappajatomaatit tappoi tyttöni" - malliin vaikkakin on tavallista verhotumpi. Subjekti odottelee tyttöystäväänsä, joka ei tulekaan eikä ole kotonaan eikä vastaa puhelimeensa. Subjekti on ymmällään ja kyselee mitä on tapahtunut. Jonkun muun yhtyeen tekemänä tämä kappale voisi kuvata yksinkertaisesti subjektiin kyllästyneen naisen katoamistemppua, mutta Niiden Luumäkien ajatusmaailman tuntien on selvää, että jokin 1950-luvun ns. B-luokan kauhuelokuvaan sopiva olento on tehnyt tyttöystävälle jotain sanoinkuvaamattoman epämiellyttävää.
3.2.5: Maailman Huonoin Ihminen
Jos Subjektin solvaama jokaöinen painajainen olisi naispuolinen, tämä voisi kuulua "pesäpallomailaa heilautan" -tyyppiin, mutta näin ei voine olla joten tämä kappale on irrelevantti.
Sheenan tarinan ensimmäinen osa kuuluu luonnollisesti "Sheena se taas on" -malliin. Sheena jättää entisen poikaystävänsä/miehensä ja soittaa tälle Seutulasta sanoen hyvästi ja saaden kyynelet miehen silmiin.
3.2.7: Tappajatomaattien Hyökkäys
Erittäin hyvä esimerkki "tappajatomaatit tappoi tyttöni" - tyypistä. Subjekti menee lauantaiaamuna Hietarantaan uimaan tyttöystävänsä kanssa eikä usko silmiään kun vedessä vaanineet tappajatomaatit tekevät tytöstä selvää.
Ei kosketusta tutkimusongelmaan.
Äiti ei tiedä, että subjektin veli on verilettuja ja veriappelsiineja syövä veripalvelussa työskentelevä vampyyri, mutta se ei riitä perusteeksi luokitella tätä edes muihin tyyppeihin.
3.2.10: Surullista mutta Totta
Tätä ei voida luokitella edes "tappajatomaatit tappoi tyttöni" - tyyppiin vaikka ihmisille tapahtuukin kauheita asioita, sillä heidän sukupuoltaan ei tuoda esiin.
Tanssitaitojensa suhteen huomattavan itseluottamuksen omaavan ilmeisen juopuneen subjektin soidinmenojen kohteeksi joutuu illan kaunein nainen, joka kuuluu muihin tyyppeihin.
Vaikka äiti ja sisko ovat ylipainoisia ja tyhmiä, ei tämäkään ole varsinaisesti relevantti tutkimusongelman kannalta.
Ei liity tutkimusongelmaan.
Instrumentaalikappale, irrelevantti
Ei relevantti tutkimusongelman kannalta
Erittäin hyvä, lähes prototyypinomainen esimerkki "tappajatomaatit tappoi tyttöni" - mallista. Subjekti on rakastunut naiseen, jonka kanssa on erittäin onnellinen ja arvelee vieläpä onnen kestävän ikuisesti. Nämä epärealistiset haaveet saavat karmean lopun kun sanottu nainen jää putoavan lentokoneen alle suojatiellä huolimatta siitä, että oli ottanut huomioon liikenneturvallisuusseikat katsomalla niin oikealle kuin vasemmallekin.
Epärelevantti.
Niiden Luumäkien stereotyypisessä maailmassa lihavat poliitikot ovat ilman muuta kaikki miehiä. Ei siis kiinnostava tutkimusongelman kannalta.
Muihin tyyppeihin lukeutuva ylihuolehtiva äiti hemmottelee poikansa pilalle etsimällä tämän lapasia, lainaamalla rahaa ja viemällä tätä leikkimään tivoliin.
Subjekti neuvoo äitiä, joka voidaan lukea muihin tyyppeihin, lyömään lastansa pään sijasta vartaloon jotta vakavien vammojen riskiltä vältyttäisiin. Tässä tulee ensimmäistä kertaa todella selvästi esiin Niiden Luumäkien varsin synkkä kuva perheyhteisöstä.
Subjekti on vienyt Kaarina-nimisen naisen ilmeisesti kenenkään näkemättä ulos ja tehnyt tälle pahaa. Nyt Kaarina on piilossa paloiteltuna raatona. Siis selvästi "pesäpallomailaa heilautan" -tyyppinen tapaus, mutta sisältää myös mielenkiintoisen yhtymäkohdan "Sheena se taas on" -tyyppiin: Kaarinahan mainitaan nimeltä, mitä ei yleensä tehdä kuin "Sheena se taas on" -tyypin naisten kyseessä ollessa, ja hänen tarinansa jatkuu myöhemmin (ilmeisesti takautumana tai sitten paloiteltu raato seisoo yksin kadunkulmassa - kts luku 3.5.13). Näin ollen on perusteltua lukea tämä sekatyyppinä molempiin malleihin.
(Tätä kappaletta ei muuten ole kaikilla Verta ja Luita -levyn julkaistuilla versioilla) Subjektin tyttöystävä tulee takaisin Amerikasta jossa on ollut vuoden vaihto-oppilaana. Seutulassa subjektia odottaa kuitenkin ikävä yllätys: tyttöystävällä onkin mukana uusi poikaystävä. Subjekti tajuaa miksei Amerikasta tullut kirjeitä ja jää kyselemään mitä tyttöystävä on tehnyt hänelle kun subjekti on sentää venannut tyttöään vuoden. Vaikka mitään uhkailua ei esiinny, on ns. rivien välistä luettavissa "pesäpallomailaa heilautan" -tyyppinen suhtautuminen petolliseen naiseen.